AOKI オリンピック 何が問題？。 ここで視聴してください – AOKIグループにはどんな不祥事がありましたか？
判決などによると、青木元会長らは大会スポンサー契約などに絡み、早期の契約締結などの便宜供与を大会組織委員会元理事の高橋治之被告（79）に依頼し、見返りとして2017年10月〜22年3月、計5100万円の賄賂を提供したとされる。 このうち、公訴時効（3年）が成立していない2800万円について贈賄罪が認定された。東京オリンピック・パラリンピックを巡る汚職事件で、大会組織委員会元理事に計2800万円の賄賂を渡したとして、贈賄罪に問われた横浜市の紳士服大手「AOKIホールディングス（HD）」前会長の青木拡憲（ひろのり）被告（84）を懲役2年6月、執行猶予4年とした東京地裁判決（4月21日）が9日、確定した。東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件は17日、大会組織委員会元理事の高橋治之被告（79）の最初の逮捕から1年となった。 贈賄側への有罪判決が続々と下る中、「キーパーソン」の公判は始まる見通しがなお立っていない。 受託収賄罪の起訴額は計1億9800万円と巨額。
報道によると、同社は東京五輪・パラリンピックの大会スポンサー選定や公式ライセンス商品の販売契約をめぐり、大会組織委員会の高橋治之理事（当時）に便宜を図ってもらった見返りに、計5100万円の賄賂を受け渡したとされる。 東京地裁は今年4月、3人に有罪判決を下した。
AOKIの強みは何ですか？
AOKIの強みは65年にわたるスーツをつくり・売る力です。 今後、スーツ市場全体の規模が拡大することはないからこそ、「スーツをつくる構造の思想」を社会やライフスタイルの変化に合わせて転用した商品開発が重要になってきます。
東京オリンピック汚職事件で紳士服大手の前会長は？
東京オリンピック・パラリンピックのスポンサー契約などをめぐる汚職事件で、大会組織委員会の元理事に賄賂を渡した罪に問われた紳士服大手「ＡＯＫＩホールディングス」の青木拡憲前会長ら３人に東京地方裁判所は執行猶予の付いた有罪判決を言い渡しました。論点（章題）は、「1オリンピックは「開催国のために行なう大会」ではない。」 「2オリンピックは「国同士の争い」ではない。」 「3オリンピックに「経済効果」を求めてはならない。」
関係当局は数カ月にわたり、オリンピックとパラリンピックのイベント企画やスポンサー選定に絡み、汚職があった疑いについて調べを進めていた。 公取委の告発を受けて特捜部が起訴したのは、電通、博報堂DYホールディングス、東急エージェンシー、フジクリエイティブコーポレーション、セレスポ、セイムトゥーの6社。
オリンピックで汚職した会社は？
「東急」一部を否認 初公判で留保の随意契約分… 五輪談合 東京五輪・パラリンピックを巡る談合事件で、独占禁止法違反（不当な取引制限）に問われた広告大手「東急エージェンシー」（東京）と同社元役員・安田光夫被告（６１）の第２回公判が２８日、東京地裁（安永健次裁判長）であった。年齢別平均・最高年収
| 年齢 | 平均年収 | 最高年収 |
|---|---|---|
| 25~29歳 | 352万円 | 500万円 |
| 30~34歳 | 397万円 | 600万円 |
| 35~39歳 | 438万円 | 650万円 |
| 45~49歳 | 534万円 | 680万円 |
株式会社クスリのアオキの評判・口コミ 年収・給与
給与制度:賞与は一ヶ月＋半月分ほど。 年2回あり。 但し、評価次第で増減あり。
年齢別平均・最高年収
| 年齢 | 平均年収 | 最高年収 |
|---|---|---|
| 25~29歳 | 352万円 | 500万円 |
| 30~34歳 | 397万円 | 600万円 |
| 35~39歳 | 438万円 | 650万円 |
| 45~49歳 | 534万円 | 680万円 |
回答者： 男性/ 店長/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
| 年収 | 550万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 3万円 |
| 賞与（年） | 80万円 |
テスト大会・本大会で競争を制限した疑い
東京五輪の事件では、組織委の元次長や電通、業務を受注したイベント制作会社セレスポと番組制作会社フジクリエイティブコーポレーション（FCC）の幹部や役員計4人が独占禁止法違反（不当な取引制限）の疑いで、東京地検特捜部に逮捕されました。
オリンピックに剣道がない理由は何ですか？
剣道はオリンピック種目に入っているスポーツと比べ 競技人口は少なく、知名度もそれほど高い競技とは言え ないが、これらの要因がオリンピック種目に入らない最 大の要因ではなく、オリンピックの持つ本質と剣道の持 つ本質が全く異なるものであるということが最大の理由 だと分かった。
国立競技場などの建設費のほか、1年延期による追加費用、感染対策費の拡充などの公的支出増が、巨大な大会収支の赤字をつくる。汚職は，予算権限を持った個人主体が，ある特定の団体に利益（資金）を誘導・配分す る代わりに，個人での利益を得る仕組みであり，公益とは乖離し，社会全体での効率的な 資源配分を歪める要因となる。